Enaitz se merece justicia

- Disfrutábamos de nuestras vacaciones en un camping situado en el pueblo de Castañares (Haro - Rioja).

-Dado que por esa zona no hay mucha circulación, mi hijo solía desplazarse por allí con sus amigos en su bicicleta. Tenía 17 años.

- Sin embargo, cuando quedaba poco tiempo para que finalizasen nuestras vacaciones, se truncaron nuestras vidas.

- El 26 de agosto de 2004, Enaitz regresaba al camping en bici después de haber estado en el pueblo, situado a dos kilómetros. Fue tan cauto que volvía al camping utilizando un camino vecinal que discurre paralelo a la carretera secundaria LR-111. Sin embargo Enaitz al salir a la carretera LR-111, el conductor de un Audi A8 que circulaba a gran velocidad lo arrolló y lo mató.

- Un “Informe Técnico” elaborado por un perito establece que la velocidad instantes previos al impacto del turismo, tomó un valor de 160 km/h, habiéndose realizado los cálculos con coeficientes de rozamiento conservadores. El límite de velocidad máximo permitido en esa carretera era de 90 km/h. La frenada fue tan fuerte que las huellas de la frenada estuvieron allí durante casi un año.

- Del mismo informe se puede concluir que el impacto no se produjo en el momento en el que se incorporó desde el camino a la calzada, sino que después que la bicicleta había circulado varios metros. A una velocidad de 160 km/h la distancia que se atraviesa es de 44,4 metros en 1 segundo. Y desgraciadamente esto está en contraposición con lo que señala el atestado.

- El impacto fue tan brutal dada la velocidad del coche que mi hijo voló por los aires a mas de 18 metros de altura, sobrepasando la luz de las farolas que estaban ubicadas en dicha carretera.

- Tal como se realizó y redactó el atestado del accidente de mi hijo, por desgracia no dio ninguna importancia a la velocidad que iba el coche, destacando únicamente que Enaitz iba sin chaleco reflectante y casco. Lo cual resulta sorprendente dado que a una velocidad de 160 km/h Enaitz no hubiera tenido otro final, aunque llevase una armadura de titanio. Un ciclista frente a un coche a gran velocidad está totalmente indefenso.

-Además, por alguna extraña razón, al conductor se le realizo el control de alcoholemia una hora y media después del accidente, e incluso entonces dio una tasa de 0,15 mg/litro de aire espirado. Esta tasa aunque negativa, está muy cerca de los límites legales (0,25 mg/litro de aire espirado) y teniendo en cuenta que se le realizo el control de alcoholemia una hora y media después del accidente, da mucho que pensar. Según el “coeficiente de etiloxidación de Widmark”, si al sujeto se le hubiese realizado el análisis de alcoholemia en el momento inmediatamente posterior al accidente la tasa hubiera dado por encima de lo permitido legalmente.

También da mucho que pensar que dada la gravedad del hecho no se le realizase ningún tipo de análisis de estupefacientes.

PROCEDIMIENTOS JUDICIALES:

- Un mes después del fallecimiento de nuestro hijo (22 de septiembre de 2004), nos llego la notificación del sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones por vía penal, concediéndosenos únicamente tres día para interponer recurso. Estábamos tan desolados y rotos que no sabíamos a donde acudir que no nos dio tiempo para reaccionar, y muy a nuestro pesar las actuaciones se archivaron.

- Meses más tarde, nuestros seguros se pusieron en contacto y cada una de las partes asumimos nuestra culpa llegando así a un acuerdo por vía administrativa. Aunque tuvimos que aceptar la asunción de nuestra parte de culpa, nunca estuvimos de acuerdo con el contenido del acuerdo, pero aceptamos por el simple hecho de poder cerrar este capítulo tan trágico de nuestras vidas y poder continuar para adelante.

- Sin embargo, más de un año después (3 de marzo de 2006), cuando intentábamos rehacer nuestras vidas para nuestro asombro e indignación se nos notifico que el conductor que atropelló a mi hijo, Tomas Delgado, nos ha interpuesto una denuncia por vía civil. En la demanda, nos solicita el pago de los desperfectos de producidos en su coche por el atropello (valorados en 14.000 Euros) y además nos pide otros 6.000 Euros por el tiempo en que ha tenido que utilizar otro coche sustituto para trabajar. Aunque si bien es verdad que con posterioridad a la demanda, nos hemos informado de que no se le conoce trabajo conocido y no se sabe muy bien en qué trabaja. También nos hemos informado de que la denuncia ha sido interpuesta por voluntad única y exclusiva del conductor, y que ha tenido que acudir a un gran número de abogados porque ninguno de los colegiados quería hacerse cargo del caso, dada la poca ética y moral que demostraba el demandante en su denuncia. Y más indignante es aún que no tengamos noticias de que se le haya impuesto ninguna multa, ni sanción, ni ningún tipo de castigo por lo ocurrido.

- En estos momentos estamos a la espera de que se realice la vista previa del juicio, estamos pasando un calvario y no nos creemos que alguien pueda tener tan poco corazón como para atropellar a alguien y encima pedir una indemnización por los daños materiales causados en su coche, cuando la culpa única y exclusiva de que el accidente fuera mortal fue del propio conductor del Audio A8.

¿Y a nosotros quién nos va a pagar el daño psicológico que hemos pasado estos últimos dos años? Además de perder un hijo y ver que no hay nada que te lo pueda devolver, ahora nos hemos encontramos con que vale mas un coche que la vida de mi hijo. No queremos creer que la justicia nos vaya a dar la espalda y sabemos que mucha gente está con nosotros y queremos agradecerles su apoyo.

Rosa María Trinidad
(Madre de Enaitz Iriondo Trinidad)
para apoyar a Rosa María:

http://www.stopaccidentes.org/index.php?nivel=2&claveant=194&cselecc=194

MÁS INFORMACIÓN

Ante la muerte de Enaitz Iriondo: carretera, inhumanidad y asco

Todo Internet se vuelca con los padres de Enaitz

Más sobre el caso Enaitz (actualización lunes 28 de enero de 2008)

La familia de Enaitz se prepara para afrontar el juicio (lunes 28 de nero de 2008)

ENGLISH: The story of Enaitz Iriondo

Condenan a muerte a un periodista afgano por blasfemias contra el Islam

Syed Parvez Kambakhsh, un joven estudiante universitario de 23 años y periodista del diario "Janan-e-Naw" (Nuevo Mundo), fue condenado este martes a muerte en Afganistán acusado de poseer literatura y propiciar debates "anti-islámicos" con sus compañeros de clase, así como difundir un texto que cuestiona el trato que el Islam da a la mujer.

La condena contra Parvez, que podrá recurrir la sentencia ante tres tribunales de apelación, ha desatado una ola de solidaridad entre las asociaciones de periodistas afganas e internacionales, que han denunciado que el proceso tuvo lugar a puerta cerrada y sin asistencia de un abogado defensor.

Es un ataque a la libertad de prensa

La Federación Internacional de Periodistas hizo un llamamiento a los periodistas para que se sumen a una campaña para pedir al presidente de Afganistán, Hamid Karzai, que revise la condena.

"Es sorprendente y terrible que un tribunal pueda dictar una sentencia contra un periodista en un proceso donde no se ha permitido la intervención de un abogado", denunció en un comunicado el secretario general de la Federación Internacional de Periodistas, Aidan White.

La organización interpretó lo ocurrido como "un ataque a la libertad de prensa" y explicó que ha escrito al presidente afgano una carta en la que le pide "que intervenga para poner fin a esta injusticia".

Desde aqui doy todo mi apoyo y animo a este periodista, y con la misma energia condeno y rechazo profundamente a todos los fundamentalismos, sin importar la orientacion politica, social o religiosa que tuvieren, pues su unico motivo es el esclavizar las mentes y los corazones de personas indefensas, y castigar incluso con la muerte la existencia de ideas distintas o divergentes a las de su credo.

Bajarse al moro

Hoy en todos los periódicos aparecía la noticia en primera plana: La visita oficial de los reyes de España a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, a pesar de las protestas del gobierno de Marruecos,

Personalmente me parece bien. Ya es hora de no sentir vergüenza por ser ciudadano de Ceuta y Melilla: finalmente, estas dos localidades entrarán en la "primera división" de ciudades plenamente españolas. Que bien! - Pensé. Yo y todos mis conciudadanos. Ya era hora. Ya no somos ciudadanos "de segunda".

Sin embargo, hay quienes siguen haciendo demagogia, declaraciones muy poco inteligentes, e incluso amenazas, que aunque prácticamente ya estamos acostumbrados, siempre consiguen una reacción adversa:

"Tenga usted por seguro que si viene el Rey de España a Melilla, los marroquíes derramaremos hasta la última gota de nuestra sangre para defender nuestra tierra. (….) Si viene el señor Juan Carlos va a ser un desastre lo que va a ocurrir en Ceuta y en Melilla. (…) Si Alfonso XIII visitó Melilla, en 1927, después del Desastre de Annual, su nieto Juan Carlos I va a visitar la ciudad ocupada (sic) antes del desastre. (…) En 2015 ondearán las banderas marroquíes en las "Plazas de Mohamed VI".

- Declaraciones de Yahya Yahya, senador de la Zona oriental de Marruecos, a Radio Euskadi, y publicadas en "20 Minutos", el 3 de noviembre de 2007, a las 8 de la tarde.

Es ésta una muestra más de cómo se las gasta el gobierno vecino, en concreto éste senadorcillo, el cual tiene a bien el autoproclamarse portavoz de todos los ciudadanos marroquíes, y no sólo eso, sino también con el derecho de crear tensiones entre dos gobiernos con buenas relaciones en la actualidad, de mandar a sus ciudadanos a una guerra, cual caudillo fuera, y el amenazar de esta manera al gobierno de nuestra democracia.

Aunque palabras tan necias ni siquiera lo merecen, responderé a este pazguato energúmeno con una cita del genial Albert Einstein:

"La estupidez humana, al igual que el universo, no tienen límites. Aunque en realidad no estoy completamente seguro de la segunda."

En un país el cual fue dominado por un déspota y tirano dictador Hassan II, capaz de las peores atrocidades, y padre del actual rey, Mohamed VI, esto es algo que no es nuevo. Personalmente, no creo que estas declaraciones deban de ser motivo de preocupación. Y aunque actualmente el gobierno de Marruecos está dando pequeñas muestras hacia una democracia real, declaraciones como éstas echan por tierra todo el trabajo realizado por el gobierno alauita, sobre todo en estos últimos 10 años.

En el caso de Melilla, a pesar de ser ciudad española desde el 17 de Septiembre de 1942, antes de que el reino de Navarra se anexionase con España, antes de que Cristóbal Colón llegara a América, apenas unos meses despues de la entrada de los cristianos en Granada, Marruecos sigue ilegítimamente reclamando su soberanía, principalmente y entre otras cosas porque Ceuta y Melilla nunca han estado bajo la soberanía marroquí. Prueba de ello, es que en el último listado de la ONU sobre descolonización y ocupación, Ceuta y Melilla no aparecen dentro de la lista de territorios ocupados, y no así la region del Sáhara Occidental, ocupada por Marruecos.

Y en estos tiempos, en los que la cooperación internacional es la clave para resolver problemas tan graves como la inmigración ilegal o las mafias de tráfico de inmigrantes, las declaraciones nacionalistas y de carácter fundamentalista de Yahya Yahya, junto con las de su gobierno de reclamar Ceuta y Melilla no son de buen recibo. Ni tan siquiera para los propios marroquíes.

Recomiendo un libro escrito por el periodista francés Gilles Perrault, titulado "Nuestro amigo el rey", publicado en nuestro país en 1991 por la editorial Plaza & Janes, en el cual denuncia la existencia de cárceles secretas, centros de tortura y centenares de detenidos extrañamente desaparecidos en Marruecos. La mayoría de ellos, presos políticos contrarios al régimen dictatorial de Hassan II, procedentes en su mayoría de la región ocupada del Sáhara Occidental, y manifestantes en la región del norte de Marruecos, el famoso y problemático Rif.

Dichos hechos no han pasado al olvido, y Amnistía Internacional tiene aún abierto un informe al respecto, con la consecuente denuncia a la Organización de Naciones Unidas. Ni que decir tiene que el escritor está amenazado y condenado a muerte en Marruecos.

Igualmente, invito al senador Yahya Yahya y a los que piensen como él a que vengan a Melilla, mi ciudad natal, y que disfruten de su estancia, pues son bien recibidos. Y él mismo podrá ver que no hay ninguna guerra, ni tensiones, ni ninguna revolución en marcha. Lo que hay son cinco culturas viviendo en paz y armonía, como en otros pocos sitios en el mundo sucede: cristianos, árabes, hebreos, hindúes y budistas. Todos en democracia y con una completa libertad de expresión, para opinar lo que quieran y como quieran, sin miedo a ser insultados, reprimidos, reprendidos o encarcelados. Y ninguno, ABSOLUTAMENTE NINGUNO de ellos, independientemente de su raza, sexo o religión, desea negociar su democracia. La ciudad no es un gran bazar, y aquí no todo tiene un precio. No todo se puede comprar o vender.

La democracia no es negociable.

Y así siguen. Y así seguirán, porque nadie quiere ninguna revolución. NO HAY REVOLUCION. Y mucho menos por motivos territoriales insignificantes, fruto de una mente con una visión sesgada de la realidad, violenta, nacionalista y fundamentalista. Pues, si empezamos a tirar del hilo, resulta que Melilla, antes de ser española, era árabe, y antes romana, y antes aún fenicia, y antes aún griega... y así hasta 2500 años antes de cristo, donde fue fundada.

En cuanto a aquellos que se manifestaron en la frontera en contra de la visita a los reyes, es una lástima que solo se manifiesten contra aquellas causas que les han sido impuestas, ya sea por orden expresa o por convencimiento externo. Igualmente, me pregunto qué les habrá prometido Rabat con tal de que hagan "algo de ruido". No mucho, seguramente; quizás incluso les hayan obligado a ello en contra de su voluntad.

A mi parecer, ésto carece de sentido alguno y es de una total incongruencia, pues si no les gusta el estado politico actual de Melilla, por mi fantástico: cada uno es libre de pensar como quiera; claro que tampoco deberían acudir a nuestro excelente Hospital Comarcal del cual la ciudad goza, probablemente de los pocos (por no decir el único) existente en un radio de decenas de kilómetros de distancia, ofreciendo unos servicios envidiables o inexistentes en otros muchos.

¿Por qué no se manifiestan en frente del ayuntamiento de Nador (ciudad marroquí más próxima a Melilla) exigiendo un hospital o servicios mejores? Ah, sí, se me olvidaba: las manifestaciones en Marruecos están totalmente prohibidas y castigadas con la cárcel. La última manifestacion que hubo fue hace unos 15 años. Era de estudiantes universitarios. Demandaban libertad de expresión, y fue dispersada a balazo limpio, disparados desde helicópteros marroquíes. Cerraron la frontera para evitar filtraciones internacionales y noticias de prensa, pero los heridos, los cuales se contaban por decenas, llegaban a la playa de Melilla en lanchas, horrorizados, contando lo que habia sucedido allí.

Señores, ¿a qué estamos jugando?

Violencia en el metro

Sergi Xavier Martín se llama este individuo. Y a día de hoy, sigue chuleándose ante los medios de comunicación. Hace unas semanas agredió gratuítamente a una chica ecuatoriana en el metro de Barcelona. Todos hemos visto el lamentable video que no pondre aquí. Sergi alega que estaba borracho y "se le fué la olla".

Gran discurso, ¡sí señor!. Un aplauso para Sergi. Pero eso no es una excusa, sobre todo sin existir provocación de ningún tipo.

Y es que en los tiempos que corren, algo llamado Internet es capaz de mover a montañas... y conciencias, sin duda. ¿Qué ha pasado para que, de salir en libertad con cargos hace algunos días, ahoran pidan prisión preventiva para él? ¿Quién ha tirado de las orejas a la fiscalía o al juez? ¿La embajada ecuatoriana? ¿El gobierno? ¿Quizás quieran convertirle en chivo expiatorio para dar ejemplo a todos los que como él usan la violencia injustificada con aquellos más indefensos?

Se merece un buen escarmiento, no hay ninguna duda, pero personalmente no creo que la cárcel sea un sitio apropiado para este energúmeno que, dentro de lo que cabe, está más o menos socialmente insertado, aunque cueste apreciarlo por sus actos. En la cárcel únicamente su odio hacia la sociedad y su violencia innata crecerán, al igual que su odio hacia los inmigrantes, ya que bajo su punto de vista, se encuentra en esa situación por su culpa.

Ésto no es nada nuevo. Desgraciadamente individuos como éste, violentos por naturaleza, mal educados, sin "ideologías" de índole racista, como han afirmado, aunque desde luego también con bastante "poca idea" y con muy pocas luces, diariamente hacen de las suyas. Pero... ¿por qué él? ¿Por qué ahora? ¿Por qué es este caso tan distinto a todas las agresiones diarias que se producen por gente violenta no sólo en el metro, sino en la calle, o en la salida de discotecas o bares?

Quizás ahora sea distinto, quizás al haber agredido a una menor de nacionalidad extranjera sin que haya habido una provocación previa por parte de la pobre chica haya disparado unas tensiones internacionales, o bien haya despertado a un fantasma que dormía, o creíamos desterrado hasta el momento: El racismo hacia la inmigración en nuestro país.

Queda por ver si su agresión es debida al racismo, o saber que hubiera pasado si en el asiento de esa chica ecuatoriana hubiera estado alguien de raza blanca, inmigrante o no. ¿Se hubiera producido tal agresión?

¿Un castigo ejemplar? Señor juez: no haga como Sergi, y no "se le vaya la olla" como a él. Usted es más inteligente. Que pase la totalidad de su condena no en la cárcel, que poco le va a ayudar, sino ayudando a inmigrantes. En la calle, o en un centro de inmigración o de acogida. Es la opción más adecuada.

Al fín y al cabo, ha de aprender de sus errores, como todos. Y ésta ha sido una agresión más de las muchas que ha habido y habrá, y el castigo ha de estar en concordancia con el delito o la falta cometida.

Boicot a Burger King

Desde aquí convoco a tod@s y me uno a la existente campaña contra la cadena de restaurantes de comida rápida Burger King por su anuncio en el que se maltrataba a un gatito al ser arrojado a la basura de un modo salvaje.

¡Pon tu reclamación online!
Puedes sumarte y poner una reclamación online, que tiene el mismo valor legal que una hecha por escrito ordinario. ¡Tu voz también cuenta!

http://www.autocontrol.es/reclamaciones_online.apsx

La reclamación es automáticamente recogida y procesada por la Asociación para la Autoregulación de la Comunicacion Comercial.

Todos contra el maltrato animal y la comida basura. Dí NO a Burger King.

Enhorabuena Raikkonen

Despues de lo vivido hoy, quien a estas alturas diga que la Fórmula 1 son sólo unos coches dando vueltas a un circuito, o que nunca pasa nada, o que no tiene ninguna emoción, es que no tiene ni idea de lo que esta hablando.

Enhorabuena Raikkonnen, enhorabuena por haber conquistado finalmente el título mundial. Ya iba siendo hora, y contrariamente a lo que muchos envidiosos digan, te lo mereces.

Tras la mala época en MCLaren, y las dificultades a principio de temporada, el "eterno aspirante" ha conseguido su más preciado sueño, que, una vez habiendo ganado la carrera, todavía no sabía si habría ganado el mundial. Se lo confirmaron al instante por radio: "Todo se ha acabado. Eres el campeón del
mundo con un punto de diferencia".

Todos los que me conocen saben que soy seguidor incondicional de Alonso, y aunque he de reconocer que MCLaren nunca me ha caido bien (mucho menos ahora), este año me quité la bufanda azul y la sustituí por una gorra blanca plateada. Incluso llegue a pensar que Alonso sería finalmente campeon, al menos durante todas esas vueltas que estuvo detras de Raikkonen y Hamilton ocupando el ultimo lugar.

La de hoy ha sido una carrera como pocas recuerdo, en todos los aspectos: salida impresionante, adelantamientos más que arriesgados, problemas en los coches... y final incierto, y, completamente impredicible, me atrevería a decir.

El mundial no se gana en una carrera, aunque pueda parecer eso. El mundial se gana a lo largo de toda la temporada, y así fue para el imperio rojo: Raikkonen es el que más primeros puestos ha logrado, y el equipo Ferrari, a pesar de tener problemas a principios del 2007, se ha mostrado siempre como una piña, apoyando a sus pilotos, y luchando todos para navegar en la misma dirección.

MCLaren sufre ahora en sus propias carnes el precio por su mala gestión, por sus chapuzas y por sus favoritismos inútiles hacia Hamilton, un piloto que por muy inglés que sea, aún "está muy verde", ademas de ser mal compañero de equipo. Se merecen perder, sin duda, y Hamilton y Ron Dennis más que nadie.

Incluso la prensa inglesa (más bien basura sensacionalista que prensa seria en cuanto a este tema) destaca la torpeza del ingles. Reconocerán al fin que estaban equivocados y que tendrían que haber apoyado a Alonso? Yo no lo creo.

Hamilton no es buen piloto
Se ha demostrado sobradamente que Hamilton no es, hoy por hoy, un campeon del mundo, pues ha fallado estrepitosamente en dos ocasiones, justo en los momentos claves, cuando mas presión ha tenido, y realmente donde se diferencian un piloto del monton, un buen piloto, y un campeón mundial.

La primera fue en China, y la segunda (de modo consecutivo), hoy en Brasil. Y si hubiera habido alguna carrera más, también hubiera fallado, no me cabe la menor duda. Tras el ridículo espantoso en sus dos últimas carreras, Hamilton ha resultado ser un piloto del montón, uno más en la Formula 1. Un patán de tres al cuarto que, adulado por Ron Dennis, cree que puede competir con campeones del mundo.

Es obvio que Lewis apunta maneras, y quizás algún día gane el mundial, pero fue un error imperdonable ponerlo en privilegios por delante de Alonso, el ex-bicampeon del mundo. MCLaren, una vez mas, se equivoco.

Por lo que a mí respecta, y por su actitud Hamilton no se merecía ni el título mundial, ni ser el primer novato en conquistar el titulo, ni tan siquiera llevar ese coche ni ese uniforme. También ha de reflexionar, y pensar en lo que si ha estado haciendo con Alonso es correcto o no (allá cada uno con su conciencia). Lo que ahora todo el mundo sabe es que Hamilton y su entorno no son trigo limpio.

Todavía necesita mejorar y coger experiencia, pues se lo han puesto en bandeja para ganar y aun así no ha podido (y no ha sabido). Un síntoma de novato es fallar en cuanto se somete a algo de presión, y es exactamente lo que ha sucedido.

"He dado 300 vueltas al circuito en la Playstation y nunca he perdido" - Afirmo Hamilton la semana pasada. Personalmente, no podía creer lo que estaba leyendo. Realmente habla en serio? Pensé.

Pero no hay que confundirse: no tiene ningún mérito estar donde está, con ese coche, ese equipo que le apoya y la FIA que le da "esos empujoncitos", no es en absoluto uno de los mejores pilotos del Paddock. Muchos de los otros 21 podría haberlo hecho mejor que él en su misma situación.

Es por lo que este "niñato de oro" tiene que hacer es:

1) Respetar y aprender de los que llevan más tiempo que él, sobre todo si ostentan algún titulo mundial.

2) La soberbia no es amiga del éxito. Es bien recibida en los campeones mundiales, pero no en novatos que han sido beneficiados de algún modo.

3) Aprender a dominar la situación bajo tensión. Es ahí donde se diferencian los buenos piloto.

4) Aprender a no vender a otro piloto, sobre todo si es tu compañero de equipo. Eres inglés, pero la FIA no te ayudará siempre.

5) Ganar en Brasil en la Playstation no es lo mismo que hacerlo en la vida real. Majo, madura un poquito.

Mezcla de sensaciones
Es por ello que hoy estoy triste, pero contento: es una sensación muy extraña; triste porque Fernando Alonso no ha ganado... (imaginaos: ayer soñaba con llamar a esta entrada Fernando Alonso 3.0), y contento porque ha ganado Kimmi Raikkonen, un tipo genial y mejor piloto, el "eterno segundo puesto"... Hoy Kimmi no ha tenido mala suerte, como en otras muchas ocasiones anteriores, y ha conseguido de manera más que justa el mundial del 2007.

Sé que no es muy deportivo, pero me alegro igualmente porque Hamilton no ha ganado, y con él Ron Dennis y todos aquellos en MCLaren que, a estas horas, estarán arrepentiéndose de poner trabas a Alonso. Se lo tienen merecido, es una dura lección que se ha de aprender, y en mi opinión, los directivos deberían hacer rodas cabezas. Expulsar a Ron Dennis, y poner a Hamilton en su sitio: el de novato en la Fórmula 1.

Lo mejor y lo peor
¿Lo mejor? El espectáculo de la Fórmula 1, aunque cada vez se parece más a una telenovela con los polémicos favoritismos de la FIA. Y la afición, la afición española, los seguidores de Alonso, sin igual: afición que Hamilton ni MCLaren no tienen (y sin duda envidian), y podrían tenerla si hubieran tenido una estrategia un poquito mejor: cualquier equipo lo hubiera hecho mejor contando con ese coche y con esos pilotos.

¿Lo peor? Que Alonso no gane, y el fracaso estrepitoso en ambas competiciones (de equipos y de pilotos) de MCLaren, teniendo ambos títulos "casi" asegurados.

¿Mi sueño? Ver ganar de nuevo a Alonso. No importa el equipo, no imporata el lugar. Sólo importa ganar.

¡Ole, Ole y Ole!

La semana pasada pensaba en escribir algo sobre nuestra selección de baloncesto (antaño clara favorita) cuando ganara el campeonato de Europa. Vale, ayer España dejó escapar la final. Perdimos. ¿Sí, y qué pasa? Reconozcámoslo: fue un encuentro limpio, donde no hubo ni tanganas, ni errores arbitrales, ni broncas, ni provocaciones, ni juego sucio. Rusia fue un digno y honorable rival, mantuvo su cabeza fría en los momentos difíciles, nunca se desmoralizó, remontó y aguantó hasta el final: mereció ganar. Pero aunque oficialmente ganaron los rusos, ninguno de los dos equipos demostró ser un "claro vencedor", aunque España dominase claramente la primera mitad del encuentro. Sí, España también mereció ganar.

España, medalla de plata en el Eurobasket de Madrid 2007

Todo se decidió en los últimos 24 segundos del cuarto tiempo... la selección aventajaba a Rusia de un sólo punto. El base ruso Holden agotó al máximo la posesión (y el tiempo de partido), se la jugó, y el balón entró 'llorando'. Rusia aventajaba ahora de uno a España. Tras un tiempo muerto pedido por Pepu, con sólo dos segundos de posesión, y ya sobre la bocina, Pau lanzó correctamente, pero el balón se salió del interior del aro. ¡Increíble, pero desgraciadamente cierto! España perdía la opción de convertirse en la primera selección del mundo en hacer doblete: ganar el campeonato del mundo y seguidamente ganar el campeonato europeo.

En nuestra memoria perdurarán como una colección de fotogramas relentizados, instantáneas para la eternidad, imágenes como el lanzamiento de Holden: el reloj ardiendo, a punto de llegar a cero, el balón rebotando y entrando en el aro... y minutos más tarde el tiro de Pau Gasol: la pelota saliendo de sus manos, llegando al aro, la bocina ya sonando, y el balón rebotando y saliendo del interior, como si una mano invisible lo empujara hacia fuera, guiada por alguien que no quisiera que ayer fuera el día del baloncesto español... Pau derrumbándose, junto con las posteriores caras de desolación de nuestra amada selección, la descomunal alegría de los rusos, que minutos antes habían visto perdidas todas sus opciones, y el gran 'AK-47' Kirilenko, capitán de la escuadra rusa, que lo primero que hizo, antes incluso que celebrar su merecido título, fue nada más ni nada menos que ir a abrazar a un inconsolable Pau Gasol.

Sin embargo, la selección de baloncesto demostró que está a un nivel superior, que puede enfrentarse a cualquier equipo y ganar. Y no hay nada que reprochar a nadie: conseguir un podio aquí es prácticamente igual de difícil que el oro en el campeonato del mundo, debido al gran nivel de todas las selecciones participantes.

Viendo ayer el partido, pudimos ver la similitud del baloncesto con la vida misma: una lucha, una constante ida y vuelta, una carrera permanente donde cada punto (a favor y en contra) cuenta, cada defensa seguida de un ataque, donde frecuentemente te lo juegas todo a una carta a veces ganadora, a veces perdedora, con momentos para descansar, momentos para reorganizarse y cambiar de estrategia, y momentos en los que estar al 120%. Momentos en los que pensamos: "que hubiera pasado si...", "si yo hubiera hecho tal... " o "si hubiera estado más acertado...", en definitiva, momentos...

La selección de España de baloncesto no es únicamente una selección: es un equipo. Una selección es sólo un conjunto de jugadores seleccionados para jugar un determinado encuentro: para ascender a equipo hay que ser, además, una familia.

Y es justamente así como debemos ver a nuestros chicos de oro del baloncesto, como campeones que son, como una familia unida, vestidos de oro o de plata, ganen o pierdan. Porque ayer perdio España, pero se comportaron como ganadores, y más importante aún que la medalla de plata, ganaron el respeto, el corazón y la devoción no sólo del público español y ruso presente en el pabellón, sino del mundo entero.

España ganadora del oro en el campeonato del mundo en Japón 2006

No obstante, no todo fue desilusión y tristeza el pasado domingo: estos hechos no deben eclipsar a nuesta igualmente fantástica selección española de voleibol, que ganó ayer en Moscú la final del campeonato europeo, derrotando por un total de 3 - 2 a una potente Rusia que jugaba en casa. Han trabajado mucho, se han esforzado y se lo merecen, como justos campeones que son.

Rusia ganando en Madrid, y España ganando en Moscú. ¿Caprichos del destino?

Para todos ellos, vencedores y vencidos, españoles y rusos, baloncestistas y voleibolistas, mi sincera enhorabuena, porque nos habéis hecho a todos disfrutar de dos inolvidables, limpios, frenéticos y emocionantes encuentros.

¡Hasta las Olimpiadas de Pekín 2008!

Primera carta al Papa de los superficiales

"El Papa acusa a la sociedad del ocio de desvirtuar el domingo"

"La necesidad de personas que dediquen sus vidas a Dios es apremiante en una sociedad que se vuelca en el poder y se olvida de vivir el domingo en toda su plenitud espiritual, y que incluso pone en peligro el futuro de su entorno, expuso el Pontífice en su homilía en la catedral de San Esteban, abarrotada de fieles."

"Jesús llama a la gente a dejar todo atrás para estar totalmente disponible para él y para los demás y así 'crear el oasis de amor desinteresado en un mundo donde demasiado a menudo sólo parece contar el poder y la riqueza', afirmó, ataviado con una casulla de seda verde, en su primera alusión a la crisis de vocaciones en la Iglesia católica."

"Los hombres y mujeres de Occidente, un mundo que considera superficial, han transformado el domingo en una jornada de ocio. 'El ocio es seguramente algo bueno y necesario, sobre todo entre la prisas alocadas del mundo moderno' pero 'si carece de un foco interior, de un sentido total de dirección, entonces, en última instancia, se convierte en tiempo perdido que no nos fortalece ni nos reafirma', explicó."

[Extraído de Yahoo Noticias.] Leer noticia completa...

Perdone su excelentísima, esta es la primera carta que escribo a un Papa y seguramente no use los términos ni las formas correctas destinadas a tal propósito. Tras leer sus afirmaciones, he de reconocer que no le he entendido bien. Para empezar, sería un error y toda una hiprocresía por su parte tratar de superficial a la sociedad, sobre todo viniendo de la iglesia católica, y mas aún del Vaticano. Sí, es cierto, existe hipocresía desde los orígenes del hombre, y esta esta presente en mayor o menor medida en todos, usted y yo incluídos.

Con todos mis respetos, creo se equivoca al decir que ya no hay nadie que no busque el poder y la riqueza: Esto no es verdad, excelencia. Sólo tiene que salir a la calle, ir un poco más allá del paraíso de sus jardines papales, y observará a decenas, cientos, miles de jovenes por la paz, ecologistas, voluntarios, colectivos anti-violencia, misioneros, organizaciones humanitarias, ... , y gente repleta de buenas intenciones, en definitiva, BUENA GENTE, que si no comparten su credo o no han entregado su vida a la iglesia quizás sea porque la iglesia no sabe llegar a sus corazones, o la ven como un negocio más, muy lejano, desvirtuado y corrupto, y prefieren hacer la obra de Dios a su manera, la cual tiene el mismo o incluso más valor que la vuestra, su excelentísima, ya que son capaces de seguir sus propios espíritus sin necesitar ayuda alguna, y realizar la obra del bien tan necesaria estos días.

Tiene usted razon, excelentísima, al afirmar que toda esta buena gente no ha dado su vida a Jesús; pero debe especificar: no ha dado la vida a SU JESUCRISTO; se la han dado al que llevan en sus corazones, y ese Jesús, excelentisima, no puede ser comprado con dinero; no se deja intimidar, no hace distinciones entre seres humanos ni credos, es desinteresado, y vive sereno dentro de cada persona. Y es únicamente ése y no otro el auténtico Jesús, al que toda esta buena gente ha dado su vida; y es por ello, excelencia, que sus almas son incorruptibles y permanecen intactas.

No soy creyente, pero como todo ser humano, se distinguir el bien del mal, y creo que el auténtico Jesús nunca es impuesto, es el que brota de cada uno: es el autentico: el que todos llevamos dentro, creyentes y no creyentes. Es una esencia pura que nace del individuo, y permitanme pues los lectores de otros credos llamarle Jesús, si bien podria haberlo llamado Dios, en cualquiera de los idiomas y credos, pues todos los seres humanos somos iguales.

Por tanto, soy yo quien le acuso a usted, excelentísimo pontífice, de desvirtuar la sociedad del ocio; y en general, a toda la sociedad con sus afirmaciones.

Hasta siempre, amigos...

Lamento empezar este blog que hoy inaguro con una triste noticia, que en realidad son tres, que por el azar del destino se han sucedido con tan solo unas cuantas horas de diferencia.

Son los fallecimientos de tres personajes ilustres de nuestros dias: la actriz Emma Penella, el escritor Francisco Umbral y el futbolista del Sevilla F.C. Antonio Puerta.

Francisco Umbral, premio Principe de Asturias de las Letras en 1996, y premio Cervantes en el año 2000, era mucho más que un escritor. Día a día supo acuñar un estilo propio, e hizo del columnismo un arte. Durante casi 50 años ha sabido plasmar su visión critica de la realidad, a veces escéptica, a veces soñadora, siempre correcto, y por supuesto, siempre a su manera. 72 años no son suficientes para un genio de ese talante, y nos dejo mientras hacía lo que mejor sabía hacer, redactar su columna.

Emma Penella, actriz famosa por haber participado en series como "Aqui no hay quien viva", o "La que se avecina", y en películas como "El Verdugo", ha muerto hoy en Madrid a sus 76 años.
Era, como bien la han definido, "pura virtualidad". Prueba de ello es que tenia seguidores de todas las edades entre los que yo me encuentro, y no es de extrañar, pues contagiaba a los que la rodeaban de esa frescura y espontaneidad, sempre disfrazada en sus papeles de mujer antipática y gruñona, y al mismo tiempo sin poder ocultar su cariño interno que, como una ola, sumergía completamente a los teleespectadores, siempre enamorada de la vida, siempre Emma.

Antonio José Puerta Pérez, futbolista del Sevilla FC, sólo tenia 22 años cuando una parada cardiorespiratoria le hizo literalmente desplomarse en el campo. Aunque lograron reanimarlo, sufrió varias paradas cardiorespiratorias de camino al hospital. Desgraciadamente, ha fallecido hoy.
Era uno de los grandes valores del fútbol español, y una de las grandes promesas. A sus 22 años, ya habia ganado cinco títulos: Dos copas de la UEFA, una supercopa de Europa, una supercopa deEspaña y una Copa del Rey. Dotado con una zurda impresionante, era uno de los titulares de la seleccion española de futbol.

A todos ellos, gracias por habernos dejado disfrutar de vuestra genialidad, nunca os olvidaremos.

Hasta siempre, amigos!

The Long Road (Eddie Vedder & Nusrat Fateh Ali Khan)

And I wished for so long, cannot stay...
All the precious moments, cannot stay...
It's not like wings have fallen, cannot stay...
But I feel something's missing, cannot say...
Holding hands are daughters and sons
And their faiths just falling down, down, down, down...
I have wished for so long
How I wish for you today
We all walk the long road.
Cannot stay...
There's no need to say goodbye...
All the friends and family
All the memories going round, round, round, round
I have wished for so long
How I wish for you today
And the wind keeps roaring
And the sky keeps turning gray
And the sun is set
The sun will rise another day...
We all walk the long road.
Cannot stay...
There's no need to say goodbye...
All the friends and family
All the memories going round, round, round, round
I have wished for so long
How I wish for you today
How I've wished for so long
How I wish for you today

We all walk the long road...