La SGAE y el "sueño español"

Si el famoso sueño americano es, segun vemos en las peliculas de Hollywood, partiendo desde la nada, encontrar oportunidades, saber como y cuando aprovecharlas, y poco a poco crecer, y seguir trabajando hasta enriquecerse, nosotros los españoles tambien tenemos un sueño, al que llamare "el sueño español", el cual, aunque comparte el mismo fin, no asi los medios para conseguirlo.

El sueño español consiste en hacerse rico, acabar triunfando en la vida; sin embargo, hay una diferencia radical con el sueño americano: el sueño americano se gana, no se roba. El sueño español puede ganarse, o tambien robarse, depende de la moral de cada individuo. Y en cuanto menos tiempo se consiga mucho mejor, aunque ello incluya infringir las leyes.

Parte de esto se debe a nuestra historia. España fue tierra de tres culturas bien asentadas: Judia, Arabe y Cristiana, y los españoles hicimos lo que siempre hacemos: coger lo mejor de las tres. Y es eso lo que somos en la actualidad: una mezcla de las tres: el conformismo judio, la capacidad negociadora y oportunista de los arabes y de la corrupcion e hipocresia del cristianismo.

Si miramos alrededor, vemos lo tristemente cierto en esto: corrupcion en ayuntamientos, especulacion, los precios cada vez mas altos, sueldos mileuristas, España como pais europeo en el que mas horas se trabaja y en el que menos se rinde, y en el que mas corrupcion se encuentra en sus administraciones publicas.

Hay que reconocerlo, nos gusta el dinero facil, enriquecernos trabajando lo menos posible, acostarnos pobres y levantarnos bañados en oro, sin importarnos si se quebrantan o no las leyes. Aun recuerdo cuando un amigo mio me decia: "Somos españoles: hay un pequeño trapicheador dentro de cada uno de nosotros", genial frase a la que yo añadiria: "... si no algo peor".

La SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) no iba a ser menos, y quiere hacer realidad su sueño español, hacerse rica de la noche a la mañana infringiendo las leyes. Ha encontrado su oportunidad, un canon que, a pesar de ser ilegal (no es justo pagar por grabar mis fotos del fin de semana), y tras ser negociado en los oscuros despachos del gobierno, vio la luz verde para sorpresa y decepcion de todos.

Sin embargo, y si empezamos a tirar del hilo, vemos la calaña de la que estan hechos, y de todo lo que son capaces, lo cual no debe sorprendernos:

La SGAE podría haber pagado por un permiso, dentro de la 'Operación Guateque' destapada en el Ayuntamiento de Madrid.

Protección de Datos abre un expediente a la SGAE por grabar una boda sin permiso

Nos dejaremos llevar otra vez por nuestro conformismo, callarnos y cruzarnos de brazos? O esta vez diremos todos juntos, todos a la vez: BASTA YA!

Harun Yahya: Ciencia y perversión

"No es dable sostener que se adopte esa actitud en nombre de la ciencia: la ciencia requiere que si hay dos alternativas igualmente posibles en un caso dado, se tome a las dos en consideración. Y si la probabilidad de una de las dos es muy baja, por ejemplo del 1%, entonces lo racional y científico es considerar como válida a la otra, cuya probabilidad es del 99%.

Sigamos ahora, teniendo en cuenta este fundamento científico. Respecto a cómo se originó la vida en la Tierra se pueden presentar dos puntos de vista. Uno considera que todo lo viviente fue creado por Dios en su actual estructura compleja. El otro considera que la vida tuvo lugar por medio de coincidencias azarosas, de forma inconsciente. Este segundo punto de vista es el que sostiene la teoría

de la evolución.

Cuando observamos los antecedentes científicos, por ejemplo, de la biología molecular, vemos que no hay ninguna posibilidad de que una simple célula --o incluso una de las millones de proteínas presentes en la célula-- pudiese haber pasado a existir de manera casual, como pretenden los evolucionistas. Ya veremos en los capítulos que siguen que los cálculos de probabilidad también confirman esto muchas veces. Por lo tanto el parecer de los evolucionistas sobre la aparición de la vida tiene una probabilidad de ser cierta igual a cero.

ESO SIGNIFICA QUE EL PRIMER PUNTO DE VISTO TIENE "100%" DE PROBABILIDAD DE SER CIERTO. Es decir, que la vida apareció debido a que alguien la produjo de manera consciente. Para decirlo de otro modo, fue "creada". Todo lo existente lo es por designio de un Creador elevado, superior en conocimiento, poder y sabiduría. Esta realidad no es simplemente una cuestión de convicción: es la conclusión normal a la que uno es conducido por la ciencia, la lógica y el discernimiento."

- Extraído del libro "El Engaño del Evolucionismo", escrito por Harun Yahya.

Dicho texto, extraído del libro cuyo título cae por si mismo en una completa sinrazón, y que el lector podrá leer por sí mismo y sin duda juzgar a su antojo, es una completa retahila de juegos de palabras que, lejos de ser ciencia, son una aberracion de la misma, aunque el autor intenta hacerla pasar por ciencia.

No sólo modifica la verdad, sino que falsea, retuerce y olvida hechos cruciales a propósito, tratando de imponer una 'falsa ciencia' tras la que se esconde un integrismo islamista y un fanatismo religioso sin paragón.

Harun Yahya, escritor (por llamarlo así) y científico (por decir algo), se autoproclama como iluminado que, tergiversando la razón, adopta un vocabulario rimbombante y aparentemente científico; y disfrazándose como tal es capaz incluso de asesinar no sólo a las evidencias puramente cientificas y hechos sobradamente demostrados, sino al mismísimo sentido comun. Este libro es mas bien una completa perversión y sodomía de lo que la mayoría de los que trabajamos en este mundo consideramos ciencia, por no decir un ultraje y una completa estafa.

Afortunadamente, esta bofetada al mundo científico, en concreto al evolucionismo el cual esta completamente demostrado, no es tal, ya que el autor, Harun Yahya, es sobradamente descartado y rechazado por la mayoría de los lectores. Y no sólo por este libro, ya que tiene en su haber y escritas por el otras "lindezas" como "El Engaño del Holocausto", (en el que reafirma su antisemitismo radical negando que hubiera existido tal holocausto judío), y otros titulos como "Darwinismo: La Más Grande Falacia 'Científica'", "La Carta Kurda de Israel", "La Mano Oculta en Bosnia" en los da una visión completamente personal, fanatica, corrompida, partidista, subjetiva, y en definitiva, erronea y claramente opuesta a la realidad.

Lamentablemente, este escritor sigue teniendo lectores que prefieren agarrarse a esta 'ciencia corrompida', en vez de valorar por si mismos los hechos bajo todos los puntos de vista, y atenerse a los hechos y pruebas REALES. Ellos prefieren cerrar los ojos, dando mas importancia a sus prejuicios, miedos y supersticiones, descartando así toda razón y desterrándola de este mundo, que por otra parte, buena falta le hace.

Es precisamente en este ambiente de incultura y censura de la ciencia y la razón, sociedades o colectivos con un gran porcentaje de analfabetismo en su población y con un difícil acceso a diversas obras literarias y culturales, muchas de ellas censuradas por contener ideas que ponen en peligro al 'actual sistema de incultura' en el que viven inmersos sus habitantes.

Y es este escenario el caldo de cultivo para esta ideología radical, en las cuales este autor es mas leído y consentido.

Si tengo oportunidad, seguire leyendo a este autor, de vez en cuando... , pues conocer opiniones distintas nunca esta de mas, aunque no espero encontrar nada que me parezca medianamente razonable, y mucho menos de mi misma opinión o gustos, sino otro atentado al sentido comun, a la ciencia y a la razón.

El gilipollas de la semana

El premio del gilipollas de la semana ha caído por total unanimidad a Yahya Yahya, senador Marroquí.


Por no presentarse en el juzgado:
"El senador marroquí Yahya Yahya fue detenido ayer por la Policía Nacional a partir de una requisitoria del Juzgado de lo Penal número 1 de Melilla, después de que el parlamentario alauita no se presentara a la citación que tenía a las 11,00 horas para declarar por una denuncia pendiente." - Diario Melilla Hoy.

Por violento y maltratador:
"Yahya Yahya esta formalmente acusado por maltratos y violencia de género." - Diario Melilla Hoy.

Por demencia senil precoz, paranoia grave y pitopausia galopante:
El senador marroquí, en declaraciones a la prensa antes de la detención, justificó su incomparecencia porque “ni reconozco al juez, ni al juzgado ni a las autoridades coloniales de Ceuta y Melilla”, a las que pidió que “se marchen” de la ciudad. - Diario Melilla Hoy.

Al respecto, Yahya aclaró que “no tengo ningún tipo de prestación en Melilla ni documentación en Melilla” pese a tener la doble nacionalidad, ya que “soy marroquí y holandés, nacido en Melilla, y comprenderán que debo defender mi tierra porque Melilla y Ceuta son marroquíes y siempre lo serán”. - Diario Melilla Hoy.

Por payaso:
Esas mismas palabras se las repitió posteriormente al magistrado, quien lo volvió a citar para el próximo 11 de diciembre, aunque Yahya ya le anunció que “tampoco acudiría” mientras le firmaba la comunicación “pintando la bandera de Marruecos”. - Diario Melilla Hoy.

Por tacaño, moroso y gorrón:
"También dijo no tener “ninguna información” sobre la deuda “ínfima” de 702,58 euros que tiene contraída con la Ciudad Autónoma por no pagar los impuestos de recogida de basura, el IBI y el suministro de agua, entre otras tasas, tal y como informó días atrás el presidente del Gobierno melillense, Juan José Imbroda." - Diario Melilla Hoy.

Por incitar a la violencia:
"Tenga usted por seguro que si viene el Rey de España a Melilla, los marroquíes derramaremos hasta la última gota de nuestra sangre para defender nuestra tierra. (….) Si viene el señor Juan Carlos va a ser un desastre lo que va a ocurrir en Ceuta y en Melilla. (…) Si Alfonso XIII visitó Melilla, en 1927, después del Desastre de Annual, su nieto Juan Carlos I va a visitar la ciudad ocupada (sic) antes del desastre. (…) En 2015 ondearán las banderas marroquíes en las "Plazas de Mohamed VI". - Declaraciones de Yahya Yahya, senador de la Zona oriental de Marruecos, a Radio Euskadi, y publicadas en "20 Minutos", el 3 de noviembre de 2007, a las 8 de la tarde.

Por hacerse el importante:
Además, señaló que “si tengo que ser juzgado, lo seré en Nador o por algún tribunal internacional”, razón por la que rompió ante los periodistas la citación judicial que le fue entregada el pasado martes en la frontera de Beni-Enzar, cuando el parlamentario pretendía acceder a territorio español en medio de la protesta convocada contra la visita Real. - Diario Melilla Hoy.

Por mentiroso y embustero:
También respondió a las acusaciones de “hipocresía” que le hizo el presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda, quien lamentó que Yahya “se aprovecha”, por su doble nacionalidad, de los servicios que se le ofrecen en España y, “de vez en cuando se va a Marruecos, pone la pose y protesta”.-Diario Melilla Hoy.

Asimismo, el senador marroquí denunció haber sido “maltratado, humillado y amenazado” por los agentes de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Melilla que lo detuvieron ayer en el Barrio del Real, lo que se une a los “insultos” que dijo haber recibido por parte de un grupo de tres personas en la puerta del juzgado debido a sus “manifestaciones en contra de la soberanía de Melilla”. - Diario Melilla Hoy.

Por ir de "perdonavidas de barrio":
Según el atestado número 27.784, al que ha tenido acceso este Diario, Yahya “estuvo todo el tiempo despreciando de palabra a los [policías] actuantes”, y también “profería amenazas” como “sé que tenéis familia, cuidadla bien y tened cuidado porque lo de hoy pasa, pero mañana no se sabe lo que puede ocurrir”. - Diario Melilla Hoy.

Link de la noticia al diario Melilla Hoy de donde se extrajo la información.

Bajarse al moro

Hoy en todos los periódicos aparecía la noticia en primera plana: La visita oficial de los reyes de España a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, a pesar de las protestas del gobierno de Marruecos,

Personalmente me parece bien. Ya es hora de no sentir vergüenza por ser ciudadano de Ceuta y Melilla: finalmente, estas dos localidades entrarán en la "primera división" de ciudades plenamente españolas. Que bien! - Pensé. Yo y todos mis conciudadanos. Ya era hora. Ya no somos ciudadanos "de segunda".

Sin embargo, hay quienes siguen haciendo demagogia, declaraciones muy poco inteligentes, e incluso amenazas, que aunque prácticamente ya estamos acostumbrados, siempre consiguen una reacción adversa:

"Tenga usted por seguro que si viene el Rey de España a Melilla, los marroquíes derramaremos hasta la última gota de nuestra sangre para defender nuestra tierra. (….) Si viene el señor Juan Carlos va a ser un desastre lo que va a ocurrir en Ceuta y en Melilla. (…) Si Alfonso XIII visitó Melilla, en 1927, después del Desastre de Annual, su nieto Juan Carlos I va a visitar la ciudad ocupada (sic) antes del desastre. (…) En 2015 ondearán las banderas marroquíes en las "Plazas de Mohamed VI".

- Declaraciones de Yahya Yahya, senador de la Zona oriental de Marruecos, a Radio Euskadi, y publicadas en "20 Minutos", el 3 de noviembre de 2007, a las 8 de la tarde.

Es ésta una muestra más de cómo se las gasta el gobierno vecino, en concreto éste senadorcillo, el cual tiene a bien el autoproclamarse portavoz de todos los ciudadanos marroquíes, y no sólo eso, sino también con el derecho de crear tensiones entre dos gobiernos con buenas relaciones en la actualidad, de mandar a sus ciudadanos a una guerra, cual caudillo fuera, y el amenazar de esta manera al gobierno de nuestra democracia.

Aunque palabras tan necias ni siquiera lo merecen, responderé a este pazguato energúmeno con una cita del genial Albert Einstein:

"La estupidez humana, al igual que el universo, no tienen límites. Aunque en realidad no estoy completamente seguro de la segunda."

En un país el cual fue dominado por un déspota y tirano dictador Hassan II, capaz de las peores atrocidades, y padre del actual rey, Mohamed VI, esto es algo que no es nuevo. Personalmente, no creo que estas declaraciones deban de ser motivo de preocupación. Y aunque actualmente el gobierno de Marruecos está dando pequeñas muestras hacia una democracia real, declaraciones como éstas echan por tierra todo el trabajo realizado por el gobierno alauita, sobre todo en estos últimos 10 años.

En el caso de Melilla, a pesar de ser ciudad española desde el 17 de Septiembre de 1942, antes de que el reino de Navarra se anexionase con España, antes de que Cristóbal Colón llegara a América, apenas unos meses despues de la entrada de los cristianos en Granada, Marruecos sigue ilegítimamente reclamando su soberanía, principalmente y entre otras cosas porque Ceuta y Melilla nunca han estado bajo la soberanía marroquí. Prueba de ello, es que en el último listado de la ONU sobre descolonización y ocupación, Ceuta y Melilla no aparecen dentro de la lista de territorios ocupados, y no así la region del Sáhara Occidental, ocupada por Marruecos.

Y en estos tiempos, en los que la cooperación internacional es la clave para resolver problemas tan graves como la inmigración ilegal o las mafias de tráfico de inmigrantes, las declaraciones nacionalistas y de carácter fundamentalista de Yahya Yahya, junto con las de su gobierno de reclamar Ceuta y Melilla no son de buen recibo. Ni tan siquiera para los propios marroquíes.

Recomiendo un libro escrito por el periodista francés Gilles Perrault, titulado "Nuestro amigo el rey", publicado en nuestro país en 1991 por la editorial Plaza & Janes, en el cual denuncia la existencia de cárceles secretas, centros de tortura y centenares de detenidos extrañamente desaparecidos en Marruecos. La mayoría de ellos, presos políticos contrarios al régimen dictatorial de Hassan II, procedentes en su mayoría de la región ocupada del Sáhara Occidental, y manifestantes en la región del norte de Marruecos, el famoso y problemático Rif.

Dichos hechos no han pasado al olvido, y Amnistía Internacional tiene aún abierto un informe al respecto, con la consecuente denuncia a la Organización de Naciones Unidas. Ni que decir tiene que el escritor está amenazado y condenado a muerte en Marruecos.

Igualmente, invito al senador Yahya Yahya y a los que piensen como él a que vengan a Melilla, mi ciudad natal, y que disfruten de su estancia, pues son bien recibidos. Y él mismo podrá ver que no hay ninguna guerra, ni tensiones, ni ninguna revolución en marcha. Lo que hay son cinco culturas viviendo en paz y armonía, como en otros pocos sitios en el mundo sucede: cristianos, árabes, hebreos, hindúes y budistas. Todos en democracia y con una completa libertad de expresión, para opinar lo que quieran y como quieran, sin miedo a ser insultados, reprimidos, reprendidos o encarcelados. Y ninguno, ABSOLUTAMENTE NINGUNO de ellos, independientemente de su raza, sexo o religión, desea negociar su democracia. La ciudad no es un gran bazar, y aquí no todo tiene un precio. No todo se puede comprar o vender.

La democracia no es negociable.

Y así siguen. Y así seguirán, porque nadie quiere ninguna revolución. NO HAY REVOLUCION. Y mucho menos por motivos territoriales insignificantes, fruto de una mente con una visión sesgada de la realidad, violenta, nacionalista y fundamentalista. Pues, si empezamos a tirar del hilo, resulta que Melilla, antes de ser española, era árabe, y antes romana, y antes aún fenicia, y antes aún griega... y así hasta 2500 años antes de cristo, donde fue fundada.

En cuanto a aquellos que se manifestaron en la frontera en contra de la visita a los reyes, es una lástima que solo se manifiesten contra aquellas causas que les han sido impuestas, ya sea por orden expresa o por convencimiento externo. Igualmente, me pregunto qué les habrá prometido Rabat con tal de que hagan "algo de ruido". No mucho, seguramente; quizás incluso les hayan obligado a ello en contra de su voluntad.

A mi parecer, ésto carece de sentido alguno y es de una total incongruencia, pues si no les gusta el estado politico actual de Melilla, por mi fantástico: cada uno es libre de pensar como quiera; claro que tampoco deberían acudir a nuestro excelente Hospital Comarcal del cual la ciudad goza, probablemente de los pocos (por no decir el único) existente en un radio de decenas de kilómetros de distancia, ofreciendo unos servicios envidiables o inexistentes en otros muchos.

¿Por qué no se manifiestan en frente del ayuntamiento de Nador (ciudad marroquí más próxima a Melilla) exigiendo un hospital o servicios mejores? Ah, sí, se me olvidaba: las manifestaciones en Marruecos están totalmente prohibidas y castigadas con la cárcel. La última manifestacion que hubo fue hace unos 15 años. Era de estudiantes universitarios. Demandaban libertad de expresión, y fue dispersada a balazo limpio, disparados desde helicópteros marroquíes. Cerraron la frontera para evitar filtraciones internacionales y noticias de prensa, pero los heridos, los cuales se contaban por decenas, llegaban a la playa de Melilla en lanchas, horrorizados, contando lo que habia sucedido allí.

Señores, ¿a qué estamos jugando?